Custom build AMD & GTX 1050 Ti Test

Custom build AMD & GTX 1050 Ti Test: Za početak specifikacije računara

Processor: AMD Ryzen 5 2400G (druga generacija)
RAM: Cruicial 8GB DDR4 2400Mhz
HDD: 1TB Toshiba 32MB cash
GPU: Asus Cerberus GTX 1050 Ti GDDR5 4GB
Processor fan: AMD Wraith Stealth (vazdusno hladjenje)
MOBO Asus A320M (mana ove matične je x8 pci-e lane-a)

Budget gaming PC custom build, ako niste spremni novčano da podržite projekat pravljenja gaming računara predlažemo jedan ovakav build koji vas može iskoštati između 70 i 80 hiljada dinara, a završiće vam posao.

Ovakav build podržava sve osim 4K igranja, ali kome to trenutno treba?!
Besprekorno igranje na 1080p rezoluciji i medium, max, ultra podešavanjima zavisno od igre do igre. Na primer NFS Payback poslednja od EA games-a sa ovom konfiguracijom moguća je igra na 1080p rezoluciji na ultra podešavanjima.  Iako je ploča na kojoj smo testirali (odigrali) NFS Payback u mogućnosti da pruži samo x8 lane-a pci ekspresa, mogli smo da je igramo na maksimalnim podešavanjima. podsećamo da ova igra pruža i 4K igranje, ali za to vam treba i 4k monitor sa dobrim refresh rate-om i matična ploča koja podržava x16 brzinu PCI ekspres slota.

U nastavku pogledajte rezultate raznih benchmark programa.

PASS MARK Rezultati
PASS MARK Rezultati

Rezultati iz PCMark10 (program su nam ustupili nasi prijatelji iz FuturMark-a)

PCMARK10 Rezultati
PCMARK10 Rezultati
PCMARK10 Rezultati
Ostali testovi/rezultati i podaci
HWiNFO64
HWiNFO64

Topla preporuka za one koji nisu u stanju da priuste pravi gaming build. Igranje na 1080p je moguce cak i bez eksterne graficke kartice jer je Vega iako integrisana itekako sposobna da podrzi dobar deo igara na full hd rezoluciji (1920x1080p) naravno na low, medium podesavanjima uglavnom, ali moze da podrzi i starije igre koje se jos uvek igraju i nadogradjuju na full podesavanjima.

Vise o ovom procesoru i grafickoj kartici u emisiji SAJBER SFERA na RTV Belle amie
i u nastavku teksta…

AMD Ryzen 5 2400G: Impresivan gejmplej na 1080p igranje bez potrebe za namenskom grafičkom karticom.

Cene grafičkih kartica su bile u oblacima toliko dugo da im ideja o tome da se ikad spuštaju na normalne cene čini se skoro toliko fantastičnim kao i ideja o zarađivanju više od šest penija od strahovitih trenutnih kripto- rudarskih valuta. One će naravno pasti u nekom trenutku, ali moracemo sacekati jos malo pogotovo ako vam je potreban novi PC.

Ali da vam postavim pitanje. Da li vam zaista treba fanci nova grafička kartica? Jer ako je novac problem i spremni ste da podnesete nekoliko kompromisa, AMD Ryzen 5 2400G bi mogao biti ono što tražite.

Kao i njegov rođak, AMD Ryzen 3 2200G, quad-core Ryzen 5 2400G dolazi sa ugrađenom grafikom Radeon Vega. Ako ste čuli to ime ranije, to je zato što je isto ime dodeljeno AMD-ovim top-end, posvećenim grafičkim karticama  Radeon RX Vega 64 i Radeon RX Vega 56.

Ryzen 5 2400G nije ni blizu sposoban za igranje igara u 4K, ali sa odgovarajućom količinom podešavanja tj klokovanja to je vrlo sposoban CPU i 1080p igračka mašina u jednom urednom, sitnom paketu. čak ni ne košta toliko puno

On  je mnogo jeftiniji od kupovine odvojenog CPU-a i prateće grafičke kartice, čak i ako gledate samo srazmerno jeftinu Nvidia GeForce GTX 1050Ti, koja je trenutno naša najbolja preporuka za grafičke kartice za skoro savršene 1080p igre i može se naći za samo 180 eura

Ryzen 5 2400G takođe radi sa svim postojećim AM4 matičnim pločama, tako da vlasnici ryzen procesora I ploca koje ih podrzavaju nece morati da kupuju novu plocu, a takođe dolazi i sa sopstvenim hladnjakom AMD Wraith Stealth, u kutiji zajedno sa slojem prethodno nanošene termičke paste, što vam omogućava da praktično odmah krene u rad.

Ryzen 3 2200G i Ryzen 5 2400G

Da li treba razmisliti izmedju Ryzen 5 2400G I jeftinijeg  Ryzen 3 2200G? Hajde da prvo pogledamo njihove specifikacije. Dok oba cipa dolaze sa po 4 jezgara, Ryzen 5 2400G ima malo veci base clock koji iznosi 3.6GHz, sa maskimalnim boost clock brzinama od 3.9GHz, u poredjenju sa 2200G koji je na 3.5GHz base i 3.7GHz boost.  2400G takodje ima  11 GPU jezgara sto je vise nego 2200G  koji ima 8, cineci ga boljim cipom u performansama

Bar na papiru, sto se tice testa 2400G na Geekbench 4 CPU benchmark suite sa istim sistemom koriscenjim kao I na 2200G (8GB of Crucial DDR4 RAMa I Asus Prime a320m maticnoj) primetio sam da se pokazao neznatno losije od jeftinijeg modela. u Geekbench single core testu, 2400G dao je skor od oko 3500, dok je multicore test doneo oko  10900.

Ryzen 3 2200G i Ryzen 5 2400G

Ovo ne izgleda primamljivo s obzirom na brojke od 4016 i 11428 koje sam dobio sa 2200G juce, ali kad malo bolje pogledamo Geekbench 4 grafikone pokazuje da ovde ima anomalija generanlno, AMD kaze da Ryzen 5 2400G je dizajniran da zameni Ryzen 5 1400 CPU, sto su moji benchmark testovi podrzali. U celini video sam dosta rezultata sa Geekbench testova na oko -4000 i 13000 za 2400G, sto zakljucuje da je priblizan ili cak I bolji od  Ryzen 5 1600X, cineci ga boljim rivalom nad intelovim Core i5-7500, Core i3-8100.

Brojke na stranu, ja zasigurno nisam imao problema niti zamerki za 2400G u smislu brzine I stabilnosti u dnevnom koriscenju sa eksternom 1050ti furao sam Crysis na maksimalnim podesavanjima naravno bez V Sync-a jer na ovoj masini monitor to ne poseduje.. Ali ono o cemu je ovde stvar je integrisana Vega grafika, koja donosi vidljiv napredak preko jefinijeg starijeg modela.

Sto se tice igranja bez eksterne graficke tj koriscenjem integrisane u samom cpu-u Wolfenstein II se najbolje pokazala na  2200G, ovde sam mogao da jurim naci horde na High rezoluciji 1920×1080p igra nije prelazila 30 fps-a ali ovo je veoma impresivno za integrisanu grafiku!

Isto vazi za The Witcher III. Ovde sam morao da igram na low podesavanjima da bih mogao da pustim 1080p rezoluciju, ali gde je 2200G omanuo ispod 30fps na ovoj rezoluciji, 2400G je dao dosta bolje rezultate, vecinom slucaja isao je preko 35 fps-a ali se retko kad spustao na 25-28 kada se prolazi kroz gusto sibljetakodje sam dobio dosta stabilniji rad sa 40fpsa na 1600×900 na Low podesavanjima, u poredjenju sa 2200G’s ali na  720p performance su bile iste, dobijanje punih 60fps na low podesavanjima I oko 40-50fps na Medium.

Ryzen 3 2200G i Ryzen 5 2400G

Sto se tice Doom-a dobio sam oko 30fpsa kada sam smanjio sva moguca podesavanja, ali je I dalje pokoceno kada se Hell Knights spustaju sa svih strana na vas.

Ipak se 2400g ovde pokazao bolje od jeftinijeg starijeg modela.

Ne verujem da cemo videti bolje performance u starijim igrama, Skyrim na primer je bio isti i na 2400G kao I na 2200G, pruzaci 60fpsa na high na 1080p I low na 1440p. najvise sto sam mogao postici na 2400G je Medium na 1440p, na 35-40 fps-a

Za integrisani GPU, ovo je neverovatno. Pitanje je da li je vredno placanja 40 eura vise kolika je razlika izmedju njega I Ryzen 3 2200G. Po meni jeste ako niste u mogucnosti da kupite neku graficku za pravi gaming I ako zelite da u buducnosti kupite gtx 1070 ili 1080 ali za one kojima I nije potrebna dodatna grafika ova integrisana je apsolutni pobednik.

1 KOMENTAR

Comments are closed.